交通出行   消费投诉   业主维权   公用事业   市容环卫   就业保障   教育医疗     其它
顾村镇该为宝山城管进入共富一村整治创造条件
 作者: 韩**                                                日期:2012-07-29 09:21
    关键到目前为止顾村镇政府和宝山城管,没有做过共富经济发展公司任何工作,顾村镇政府与共富经济发展公司相关部门也没有进一步协商,城管更没有到共富一村进行整治,因为宝山城管无法进入共富一村进行整治,每次受到共富经济发展公司(下属共富菜场)的暴力抗法,哪里能进行整治。
    目前继读维持现状,继续扰民,如跨门营业及乱设摊,把这通道和整个共富一村人行道称之为"共富市场",一到下午共富一村人行道摆满地摊及夜排挡,还有各种烧烤,使居民几乎无法走路,垃圾油污满地,该有人管一管了。
    顾村镇政府至少目前还没有与共富经济发展公司相关部门也没有进一步协商,也没有协调各项工作,宝山城管己经多次表态,单靠宝山城管是无法整治,称之共富一村为老大难,要整治难找切入点;要求镇政府牵头和综合整治,到目前顾村镇没有为宝山城管进入共富一村进行整治创造任何条件。
    对于顾村镇政府一贯的地方保护主义,(反映多年),口头上说一套,做又另一套,目的:想维持现状,没有任何行动(据镇信访办讲:"因为镇有关领导曾经几次出面做工作,都无效果"),所以也不做工作了。
    目前一再要求老百姓理解,要理解什么呢?理解镇政府官僚主义、镇政府不作为!最关键镇政府有所作为,该为顾村镇卫生镇、文明镇创造条件,该为宝山城管进入共富一村进行整治工作而创造任何条件,理解万岁!也要体谅、理解老百姓的苦衷,要相互体谅、理解,不是单一。
     我曾经反映宝山区、顾村镇共富一村130号-133号(商品房)与共富路(街面房、也是产权房)之间的通道内存在跨门营业及乱设摊,及共富一村的人行道上乱设摊,巳反映多年,有关部门不作为;当地老百姓曾经到区、镇信访多次。
     东方网"文明在线"陈珠还记者到现场采访并在东方网上报到多次,其它媒体也纷纷相继(同时)报到多次(包括东方网直通车)。
    
     据镇信访办讲:"镇有关部门领导曾找过附近私人菜场老板多次,都没有效果"。(私人老板在这地区收租,收取保护费,菜场外非法收费)。
    
    我也曾经反映给上海市绿化和市容管理局;现上海市绿化和市容管理局作出如下回复:
    希望宝山城管做一点实实在在的实事,真心实意搞好整治工作,少说或不说假话,空话,官话 回复:<br><br>
    上海市容绿化局 于 2012年07月25日 16:03 (星期三) 发给 韩先生。完整信息
    发件人:
    上海市容绿化局<zxzx@lhsr.sh.gov.cn>;
    时 间:
    2012年07月25日 16:03 (星期三)
    
    您好!关于您的提问我们做出如下回复:
    
    答复:分队队员周俊、石磊接投诉后于9:20时至投诉现场,发现情况基本属实。投诉人反映的共富一村乱设摊、跨门经营违章现象,具体投诉地点是在共富菜场通往共富一村的通道内。共富一村菜场通道,由于其特殊地理位置,分队特地于7月中旬走访了规划局,调出规划图纸,经查,该处是在规划红线内,属于(所有业主的产权),也属于共富一村小区物业(共富经济发展公司)管辖范围,具体管理部门是小区物业,物业在此收费属违法行为,物业更有责任是阻止别人违法,劝阻店铺不准跨门营业及乱设摊,(也不应该在此创收),分队有责任将督促物业加强管理,并做好跟踪监察工作。
    
    上海市绿化和市容管理局
    
    目前还维持现状,主要反映的居民通道,尽管)(镇政府出资)统一浇筑好混凝土(门面向外扩展60公分),各家店铺都用各种材料支撑台面,超出卷帘门外扩展有一米多,及有乱设摊现象,跟浇混凝土与不浇混凝土没有根本区别,天天跨门营业。
    
    最关键城管八分队根本无法进入共富一村进行正常开展整治工作。单靠宝山区城管八分队根本无法整治。
    
     而再一次恳请区城管大队、顾村镇镇政府牵头联合执法。(并由镇政府牵头和多部门联合执法,综合各部门资源来整治)。
    
     不论属于城管,还是属于有关政府有关部门,扰民问题终要有人(有关部门出面)解决,所以恳请顾村镇政府与共富经济发展公司相关部门进一步协商,镇政府进一步出面做工作(尽管镇有关领导曾经几次出面做工作,都无效果,(7月26日信访办又回复,这位私人老板不服顾村镇政府怎么办)?据有关领导讲,这位私人老板曾经多次表明态度,当地政府有关领导不要来找我谈问题,我只和镇老大一人谈的态度)。
    
    反映扰民问题,是想解决扰民问题,关键宝山区、顾村镇二级政府要关心、重视我们反映的问题,所以恳求宝山区、顾村镇二级政府尽快解决共富一村的扰民问题,采取措施,天气一天比一天热,单靠宝出城管八分队一个部门是无法整治的,要靠各级政府有关部门化大力气解决。 谢谢
    
    
    
    经查,该处是在规划红线内,属于(所有业主的产权),也属于共富一村小区物业(共富经济发展公司)管辖范围,具体管理部门是小区物业,物业在此收费属违法行为,物业更有责任是阻止别人违法,劝阻店铺不准跨门营业及乱设摊,(也不应该在此创收)。
    既然是所有业主的产权的地方,共富经济发展公司(下属共富菜场)和摊主把这通道和整个共富一村人行道称之为"共富市场",这称呼是地方政府是否认可的?所有业主也是否认可的?把所有业主产权占为己有,谁会认可?
    所以物业在此收费属违法行为,物业更有责任是阻止别人违法,劝阻店铺不准跨门营业及乱设摊,(也不应该在此创收)。而宝山城管分队更有责任将督促物业加强管理,并做好跟踪监察工作,杜绝物业继续违法收费,杜绝店铺继续跨门营业及乱设摊。 再一次谢谢
    
    
留言回复   
 姓    名:
 回复留言:
 图片上传:   
 图片说明:
    
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像